|
Это совсем не так.
1. Толкин не создавал "модель человеческого общества, подобного нашему". Он как раз совершенно осознанно создавал "мифологическое общество", развивающееся по законам мифа, а никак не по "законам исторического развития". От законов исторического развития Толкин совершенно осознанно при написании своего цикла отказался.
2. Да, "Властелин колец" создавался во время Второй мировой, и неосознанно там что-то было. Хотя бы та же идея тотального и острого противостояния запада и востока. Но острое противостояние западной и восточной цивилизаций ещё с греко-персидских войн всплывало. А
"Нашествие орд варваров, одинокая страна из последних сил сдерживающая этот прилив. И что-то подобное уже было раньше в истории Европы, а именно Нашествие Гуннов, которое потрясло устои сложившегося мира."
Это вообще ерунда. Толкин был специалистом по раннему средневековью, в отличие от нас с вами. И он такого, конечно не мог подумать. Вот, например, какая такая "одинокая страна из последних сил" сдержала нашествие гуннов? Вы какую имеете в виду? Такой ситуации вообще не было. Гунны приходили туда, куда хотели и брали то, что хотели, и никто их не сдержал, не важно из последних сил или нет. Они много куда и не дошли. Кое-куда их и не пустили, не из последних сил, а вполне нормально.
Ещё например: на Европу ещё было нашествие французов в наполеоновские времена, вот они действительно всю Европу завоевали с потрясением устоев, и был момент (1807-1812), когда только Англия им не покорилась. Почему бы на этои основании между орками и французами не поставить знак равенства?
И ещё например. "Властелин колец" писался ещё и в период холодной войны. По этой логике, раз "автор подсознательно все равно проводит аналогии с нашей историей, хочет он этого или нет", орками должны быть те, кто реально угрожал западной цивилизации во время писания и выхода книги, и кого все реально боялись. То есть русские и СССР. Почему бы не поставить знак равенства между орками и советскими?
Я неспорю с тем, что орки и вастаки (истерлинги) -- это собирательный образ врага. Но он уж совсем "собирательный" без конкретной привязки. В "Хоббите" Толкин пишет, что одной из главных черт орков (Толкин ещё не использует этого термина, он пишет "гоблины") является "любовь ко всяким механизмам, разрушающим природную красоту и отравляющим всё вокруг своим дымом и скрежетом. Многие из них именно они и изобрели". Вот как Орки-механики соотносятся с гуннами, а?
А в собирательный образ "врагов вообще" -- это отлично вписывается. Всем известно, что Толкин был противником технического прогресса.
|