Цитата:
Сообщение от Shkloboo
Иначе говоря, ваши посты (в этой теме) есть набор абсолютно пустых ничего не стоящих фраз. Что и требовалось доказать.
|
То есть вы считаете, что ваши потуги обелить абсолютный ноль под название
Mage and Templar's Age не набор абсолютно пустых ничего не стоящих фраз? Я прям не могу.
Лааадно, придётся раскрыть секреты и таинства Б
ратства Поклонников Алистера и Гнилого Дракоши. Во-первых,
Начало пронизано единым сюжетом от начала и до конца. Если от него отрезать кусок, то он станет... гммм... менее эпичным и понятным. А вот если сделать тоже со
Вторым, то менее понятно не станет и эпики не убавится - её там нет. Как, впрочем и логики происходящего. Во-вторых, в
Начале надо спасти Мир, а не банально набить кошелёк потолще и рожи врагов посильнее. Вот если бы СС не справился с Мором, то и Киркволла не было бы. А вот если посмотреть на
Второй, то все так называемые истории высосаны из пальца и переходы из одной в другую смотрятся... малость натянуто. Если бы они шли сплошняком, а не через
ТРИ ГОДА КАЖДАЯ, тогда да, можно было бы что-то сказать в защиту этой жалкой поделки. В-третьих, у СС есть чёткая цель - убить Гнилого Дракона сотоварищи. А вот у Хуока её нет. Он просто пытается не сдохнуть раньше времени, набить кошелёк потолще и набить рожи врагов посильнее. В-четвёртых, в
Начале есть чётко названный злодей, которого дают вырезать в конце. А вот во
Втором никто, кроме психички Мередит на злодея не тянет. И, в-главных (ну, это для меня) в
Начале нормальные такие эльфы. Правда, низковаты, но... А вот во
Втором они похожи на жителей Марса, смоделированных пьяной лягушкой под страхом смертной казни.