А вот и мы! Сейчас напишем отзыв! Ей, это кто там смеётся? Мы вполне серьёзно. Сейчас как напишем! И не надо банить нас за оффтоп, мы типа серьёзно отзыв даём.
ОТЗЫВ:
Дробь два -- дробь три
Ну вот, берём мы значит этот рассказ и долго думаем почему такое название. Думали-думали - не до думали. Начали читать.
Начало жесть. Умывальник рукомойником обозвали, тонкая струйка блевоты. Смотреть на Голума приятней, чем такое читать. Нет серьёзно, если автор хотел эпатировать читателя, то он со своей задачей справился. Но мы всё же склонны думать, что он явно тут не доработал. Рассказ мрачный, мы бы даже сказали суицидальный, но такое начало...
Сделали над собой усилие начали читать дальше. Вирус, атмосфера обречённости, и никакого объяснения происходящему. Толи пришельцы постарались, то ли сами люди. Ну допустим это не столь важно, но почему вирус такой страшный, что все боятся заразиться? Да, потом мы видим человека, превратившегося в монстра, но вот почему он таким стал не ясно.
Идём дальше. Герои. Тут персонажей стоит поделить на удавшихся и нет. Удались - девочка, бригадир, и жена. Остальные однозначно нет. Девочку и бригадира обсуждать не будем - типичный образ, мы бы даже сказали шаблонный. А вот жена героя...
Лучший образ. Мы видим не персонажа, но человека. Живого человека, который живёт, чувствует, любит, боится, ненавидит. Нам такое нравится. Каждый её поступок, каждое действие реальны. Так и в жизни поступила бы любая женщина на её месте. Сцена истерики и апофеоз её жизненного пути восторгают. Супер.
А вот герой не получился. Нудный, скучный, явно с приветом. Ему мы не верим. Не настоящий он. Кукла на верёвочках. Поступки нелогичны, образ скомканный, он вызывает уныние. Напоминает Сталлоне в "Детях шпионах". Разочарованы.
С логикой ещё хуже. Вот зачем нужна очередь? Ответ - для диалогов толпы, чтоб читатель про вирус узнал. А по другому никак? Ответ - а что по другому было можно написать?
Ну вы поняли. Очередь перегружает текст. Как и сцена с насильниками, она вообще не нужна. Мы и так поняли, что герой ничтожество, ещё со сцены с бригадиром. Так и не поняли зачем герой за таблетками ломанулся, ведь вроде как не в них дело, а в индивидуальных особенностях организма. Или нет? Утомились
Концовка (ну за исключением сцены с самоубийством жены) полный бред. Беготня, суета, стрельба, а по делу ничего. Жаль.
Интересный мир, с большим потенциалом, но он так и остался не раскрытым
Через день после прочтения мы попытались вспомнить рассказ. Первое что пришло на ум - сцена с блевотнёй по утру. Почему-то запомнилось только это. Вот и думайте господа наблюдатели, участники и критики, как оценить рассказ, самым запоминающимся местом которого является самый неудачный момент