Цитата:
|
если сравнивать КЗ и Валли, то в принципе они одинаковы по восприятию, но так как КЗ было первым, оно получает бонус +1!
|
Смотри, то есть, минус ВАЛЛ•И - сугубо время, когда он вышел. Сознательно или нет, создатели заимствовали некоторые черты Джонни-5. И в результате, хотя в "абсолютном весе" их фильм сильнее, в контексте времени он выглядит как вторичный. Но если бы это был фильм про самого Джонни-5, какие претензии?
Я в своё время читал любопытную статью на тему "Восприятие музыки в зависимости от исполнителя". Там рассматривалась тема "люди везде видят вторичность", и вот в каком ключе. Если какая-нибудь группа выпускает альбом в духе Judas Priest, обязательно прибегут фанаты последних с криками "Плагиаторы! Ничего своего не умеют!" Но если точно такой же альбом выпустили бы Judas Priest, про него написали бы, что классики по-прежнему верны себе и жгут напалмом.
Для групп это проклятие. Но не для циклов и сериалов. Почему бы, в самом деле, вместо обыгрывания старого под видом нового не просто и честно продолжать это старое? Идея-то не скоро себя исчерпает, хорошей идеи хватает не на одно произведение.