|
Блин, ещё один любитель исторических параллелей.
Не было у Толкина ничего такого. Он сам это неоднократно говорил и неоднократно писал. То есть, на уровне подсосзнания, может-быть что-то и получалось, но в авторском замысле провести параллель с историей у него и близко не было.
Почему то, что Теоден погиб в битве и на коне, указывает именно на Теодориха? Да чуть ли не четверть всех раннесредневековых королей погибли в бою, и большая часть из них -- во время конной рубки.
Почему тот факт, что орки -- чудовища, указывает на гуннов? Да античные авторы такие черты многим варварам приписывали. Гунны, кстати, должны быть верховыми, а орки сражаются как правило в пешем строю. По этой логике орки должны быть викингами, про которых ещё и не такое писали, и они пешком ходили.
Народ Беора и Озёрный край -- с какого перепуга они русские? Вообще не понимаю. У них там хотя бы одно славянское имя есть?
Нет там никакой исторической квинтессенции нашей. Это совсем ошибочное прочтение.
|