Цитата:
Сообщение от Леди N.
ЗЫ. Мнение автора может не совпадать с моим.
|
Мнение автора, в целом, совпадает. Что он, собственно, счёл необходимым специально отметить в предисловии. :) Без ложной, прямо скажем, скромности.
И автор, кстати, в свою очередь, вынужден указать критику на явное упущение. Абсолютно неубедительно, например, выглядит в рассказе цитируемый «старый» дневник учёного. Непонятно когда, для кого и с какой целью это писано. Концентрация же наукообразного пафоса в цитатах характерна, скорее, для учебника :)
А стилизация, как и сам стиль, действительно, никуда не годятся. Это бесспорно. Марк Твен может километрами излагать от лица и имени малолетнего дятла Геклберри Финна. Причём, стиль, как и стилизация, оказываются выше всяких похвал. Но у автора ничего хорошего из такой попытки не получилось. Поробовав выкинуть такой трюк, автор, к подобным усилиям непривычный, с треском обломался. Каковой факт от его внимания отнюдь не ускользнул. :)
Тем не менее, - и даже, вернее, как следствие, - автор не намеревается что-либо исправлять или дорабатывать в тексте. Если уж рассказ неприятно и трудно даже читать, то представьте, каково писать такое. Помучился вечер и бросил.
ЗЫ: Запятые являются авторскими. Все.