Цитата:
Сообщение от MAXHO
о, так это в большей степени вопрос размера, рядом с которым стоят информативность и порог вхождения.
Почему не скажет? скажет, в 19ом веке манера изъясняться всё-таки другая, да и народец в каком-то смысле другой, хотя я туда не ходил проверять.
Тем более массивный и неповоротливый Державин тоже попадает в 19ый век, Толстой тоже, да и Андреев. Сравни их "спецэффекты" с Вовкой Сркнм
|
Я уделил внимание аспекту смены речевых оборотов, и это действительно мешает сабжу, но не так сильно, как какому-нибудь Пазолини пробиться сегодня в умы молодых геев. И тем более не так, как предшественнику первого фоллаута в умы молодых поклонников ДАО (я даже не знаю, что хуже).
Толстой, кстати, вполне, я его всегда читаю как версию Мартина, которая намного лучше прописывает характеры, гг