Цитата:
Сообщение от Greem Novel
Или, например, это было сделано из необходимости разбавить экшн каким-нибудь перекуром.
|
Так камнем преткновения был отказ от оружия, так? Или суть в том, что перед этим он произнес речь? Если бы он безмолвно и мгновенно выкинул оружие в окно и начал драться, вопросов бы не было? ))
Цитата:
Сообщение от Greem Novel
Попытаться можно, и я это сделал. А потом на секундочку перестать приписывать сценаристам то, чего они возможно не вкладывали в свою работу. И посмотреть на то, что есть в фильме.
А в нём есть одна сцена, которая потырена из кучи фильмов и просто глупа, и вторая, от которой в итоге остались лишь симпатичный ракурс перед схваткой и вопросы.
|
Сцены то есть, но без интерпритации и попыток понять они и не становятся логичными.
Тут, конечно, спорно. Намерения сценариста могло быть самым разным, но неужели проще принять их глупость и нежелание что-то этими моментами сказать? Это ведь тоже версия. Но наиболее простая.
Цитата:
Сообщение от Greem Novel
Цитата:
Сообщение от <Ghost>
Об оригинальности я и не говорил.
|
Ты меня, конечно, извини, но...
Цитата:
Сообщение от <Ghost>
Но во что бы в таком случае превратился бы Пёс? В жертву необходимости. В еще одного безликого злодея.
|
Надо понимать, в нашем случае злодей вышел не безликим и более оригинальным. |
А в чем оригинальность выражается? Непохожесть? Уникальность?
Я в самом первом сообщении указал - "
Не оригинальный архетип". Ты первый раз на процитированную фразу выразил сомнение в образовании его оригинальности. Так о чем речь? Это фраза не о наличии у него оригинальных черт, а о наличии черт вообще. Хоть каких-то.
Цитата:
Сообщение от Greem Novel
Но хорошо, ты считаешь, что он стал глубже. Ой ли? Как я уже говорил, это версия. И она имеет такое же право на жизнь, как и моя о "перекуре" перед экшн-сценой.
|
Тогда и подношение мертвеца боссу тоже не часть характера, а "перекур" ?
Как вообще раскрываются характеры в фильмах? Поступками, диалогами, реакцией на ситуацию. Что представляет собой отказ Пса от оружие? Поступок...
Наиболее банальный. Да. Хотя... можно вспомнить и более банальные. Наверно )
Но об этом с самого начала и говорил. Архетип не отличается оригинальностью, но его действия отражают его характер. Безрассудный. Неосмотрительный. Но характер.