|
Сходил на утренний сеанс и насладился просмотром нового Дредда в одиночестве. Никаких жующих попкорн людей, никаких хнычущих детишек, только ты и фильм. И галлоны крови с экрана. Несмотря на противоречивые отзывы друзей, среди которых оказались приверженцы Сталлоне и «АЙЭМЗЕЛОУ!!!», настрой был самым что ни на есть положительным.
Таковым он остался и когда я выходил из кинотеатра. Отлично визуализированное и льющееся с экрана насилие навевало приятные воспоминания о «Рейде», который, однако, не обладал таким крепким сюжетом. Практически никаких провисаний, хорошая актерская игра, симпатичная и слегка наивная Андерсон, сериальная Сара Коннор в роли Ма-Мы – что может быть лучше? Только сиквел, который вряд ли случится. Ну и Судья Дредд, выражение лица которого, если принять ровную полоску губ за 0, а легкую улыбку за +1, будет по шкале где-то на –10.
Единственное нарекание, которое было: зачем носить подобный бронежилет, если его пробивает все что угодно, а не только специальные боеприпасы? Не удивлюсь если его можно проткнуть вилкой или там зубочисткой. Подобная вещь никак не могла быть рассчитана только на мелкокалиберное оружие.
Еще стоит выделить идею со слоу-моушен наркотиком и запусканием провинившихся с верхнего этажа, предварительно вколов рапиду. Отличная задумка, да. Это не считая пулеметов. Круто и наглядно.
В итоге, хм-м, Дредд 3D – это фантастический боевик с рейтингом R (которых выходит весьма немного, чем он особенно ценен) и который неплохо было бы посмотреть в кино (или просто посмотреть – он того стоит). Ну а 3D ему не особо и нужно.
|