Показать сообщение отдельно
  #21  
Старый 03.10.2012, 13:57
Посетитель
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 25
Репутация: 5 [+/-]
Номер интересный. Как обычно. :)

Увидел рецензию на третий том цикла "Живое и мёртвое" и вспомнил, как читал первую часть ещё в издании "Факультета"...
Мир там, конечно, довольно любопытный, персонажи вполне убедительные и сюжет в целом ничего, но такое впечатление, что Гравицкий с Костиным сдали в издательство черновик, не удосужившись его хоть разок вычитать. Такого дикого количества тавтологий, неверно употреблённых слов и прочих безобразий мало у кого встречал. Порой одно и то же слово в разных формах употребляется в двух-трёх соседних предложениях по пять-шесть раз. Помню ещё, вместо "не с руки" (там по смыслу должно быть именно это выражение) авторы с маниакальным упорством пишут "недосуг".

В общем, ни вторую, ни третью часть не читал и не собираюсь. Тем более, что, судя по рецензии в МФ, ошибки не исправлены и в издании "Снежного кома".
Спасибо журналу за экономию моих времени и нервов. Лучше пойду почитаю, к примеру, Лукина или Логинова — они отродясь такого свинства по отношению к читателям не допускали.

Кстати, у Скоренко как со стилем, никто не подскажет? А то видел недавно какую-то из его книг в магазине, подумываю купить на пробу. В журнале его тексты неизменно хороши, но тут могли редакторы с корректорами постараться.
Ответить с цитированием