[Иллария]

Такое впечатление, что я не в струе дискуссии. Поскольку не в курсе, что за речи Перумова и Лукьяненко вы тут обсуждаете. Но, тем не менее, подход: качаем и будем качать, потому за деньги такое уг никому не надо, - жлобской. Не должно быть пиратских торрентов. Да, их все надо затереть, дружно и организованно.

Конвенция об авторском праве не распространяется, если мне не изменяет память, на книги, опубликованные до 1978 года. Срок охраны АП - 25 лет. Итого, общедоступной литературы, которую можно и нужно выкладывать бесплатно, - обчитайся.

Сколько книг нужно нормальному человеку в месяц? Штук десять, наверное? Во всех магазинах есть фрагменты для ознакомления. Нескольких глав - за глаза достаточно, чтобы понять, хочешь ли ты такое читать. Если да - жлобство не заплатить доллар. Если нет - жлобство настаивать на своем праве качать гавно бесплатно. Апофеоз бессмысленного и беспощадного потребительства. от 10 долларов приходится платить только за специализированные монографии. Ну, там понятно, почему оно столько стоит. Общеупотребительное чтиво стоит копейки. Да и совершенно беспатные библиотеки никто закрыть вроде бы не грозился?

Но пока писательство не станет адекватно оплачиваемой работой, им будут заниматься преимущественно 1) люди, которые не нашли себя, 2) дилетанты-любители, 3) очень немногие, действительно, к этому способные. И уровень будет только ухудшаться. Поскольку выбрать 5-10 человек на страну и создать им условия не выйдет. Здесь важна численность популяции. А "писателю вредно быть благополучным" и т.п. - это спекуляция. В пользу тех, кто наживается на торрентах. Коперника еще вспомните, как пример повышения писательской эффективности.