Показать сообщение отдельно
  #80  
Старый 29.08.2012, 11:45
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,004
Репутация: 2519 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Shkloboo Посмотреть сообщение
Скользкий Джим вполне успешно занимался разбоем, вот чем он хуже наемного убийцы я не пойму.
увы не читал. Поэтому осудить заранее не могу.
Цитата:
Сообщение от Shkloboo Посмотреть сообщение
Как бы для обворованных и убитых уставы и принципы соответствующих гильдий являются слабым утешением.
Не будем переносить фентезийные переживания на реальность. Если автор пишет про вора, убийцу или разбойника и т.д он делает из него либо положительного либо отрицательного персонажа путем нехитрых художественных средств и подмены понятий. Поэтому мы (читатели) можем либо попереживать, либо осудить главного героя как того хотел автор.
Цитата:
Сообщение от Седой Посмотреть сообщение
Вор, грабитель, убьет легко, любого без проблем если надо...
Стал королем в итоге же. Конан ему имя))))
Судя по фильму (и кстати я его и не хотел упоминать) он был вынужден совершать все эти действия как и Робин Гуд. Их можно даже сравнить в чем-то.
Цитата:
Сообщение от Седой Посмотреть сообщение
А у Панова целый народ преступники и разбойники)) Красные Шапки жеж...
Правильно. И они даже при всем своем обезьяньем обаянии - для меня персонажи в большинстве отрицательные. Ведь их действия автор перекладывал на действительность.
Цитата:
Сообщение от Седой Посмотреть сообщение
Да и люды. чуды. навы...
Среди них только хваны и массаны были наемными убийцами. + те о ком мы не знаем...
Ответить с цитированием