|
Да бросьте, авторы, какие ещё штрихи... "Палка, палка, огуречик". Я вот сейчас после ваших слов трижды перечитал финал - ну нет там чуда. Есть похмелье после странной вечеринки, а чуда нет. На него намекают разве два-три предложения, которые следует рассматривать под определённым углом в определённое авторами время, и вот ТОГДА они могут читаться в ином разрезе.
Чтобы подводить под подобное неочевидное моралитэ, надо выстраивать несколько иной рассказ, как мне кажется. Потому что лично я во время прочтения ни сном, ни духом не задумывался о данной теме - вот просто не нашлось в рассказе зацепки - и вот почему, спрашивается, я должен это делать в финале?
Возможно, вы рассчитывали на более тонкого читателя. Но с вашими подсказками он должен быть не просто тонким, а чуть ли не прозрачным.
__________________
I was frozen in time, but I feel as if my time is just beginning.
|