
25.08.2012, 23:10
|
Посетитель
|
|
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 38
Репутация: 4 [+/-]
|
|
Цитата:
Сообщение от Koshka 9
Да, написано гладко, читается легко. Но герои получились марионетками. Они действуют так, как нужно сюжету, точнее автору.
Почему Марк бросает Натана в беде, а Луис конкурент помогает? Марк знал, что сзади едет техничка, а Луис, который ехал за Марком – не знал.
|
Достанет у голов силушки, перепишем рассказ. 
Марк не бросает, он знает, что напарника и друга техничка выручит. Луис тоже знает, но воспользовался случаем выбить из ралли конкурента. Надеемся, из текста видно, что Луис к Натану давно присматривается и потому представляет, на что парень годится. У Марка по отношению к напарнику больше иллюзий оказалось.
Цитата:
Почему ГГ не врезал своему «другу» за подлость в тот же вечер. В мужском коллективе, и, когда мужчины делают мужскую работу, такие вопросы решаются быстро и просто.
|
Марк так и поступил, например. Натан, увы, всего лишь ГГ рассказа, а не герой. Геройский склад характера скорее у Марка. Все люди разные, даже гонщики.
Цитата:
Кинуть камень – типично женское поведение: исподтишка напакостить. Ладно, Натан сделал подлость – чего признался? Что за глупость? Что за женские истерики? Уж сделал пакость, так сиди молчи...
|
Натан подлость не от разума сделал, а всё по той же истерике, потому и не готов был тихариться, ему скорее хотелось, чтобы Марк знал.
Цитата:
Понятно, что герои действуют так, потому что так нужно автору, иначе бы не получился рассказ.
|
Опасаемся, что, если бы герои напропалую мужественно били друг другу морды, то оказались бы не марионетками авторов, а картонными персонажами. 
Koshka, спасибо за отзыв.
__________________
И тебе интересно где у меня задница?
|