Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 25.08.2012, 23:10
Посетитель
 
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 38
Репутация: 4 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Koshka 9 Посмотреть сообщение
Да, написано гладко, читается легко. Но герои получились марионетками. Они действуют так, как нужно сюжету, точнее автору.
Почему Марк бросает Натана в беде, а Луис конкурент помогает? Марк знал, что сзади едет техничка, а Луис, который ехал за Марком – не знал.

Достанет у голов силушки, перепишем рассказ.
Марк не бросает, он знает, что напарника и друга техничка выручит. Луис тоже знает, но воспользовался случаем выбить из ралли конкурента. Надеемся, из текста видно, что Луис к Натану давно присматривается и потому представляет, на что парень годится. У Марка по отношению к напарнику больше иллюзий оказалось.

Цитата:
Почему ГГ не врезал своему «другу» за подлость в тот же вечер. В мужском коллективе, и, когда мужчины делают мужскую работу, такие вопросы решаются быстро и просто.
Марк так и поступил, например. Натан, увы, всего лишь ГГ рассказа, а не герой. Геройский склад характера скорее у Марка. Все люди разные, даже гонщики.
Цитата:
Кинуть камень – типично женское поведение: исподтишка напакостить. Ладно, Натан сделал подлость – чего признался? Что за глупость? Что за женские истерики? Уж сделал пакость, так сиди молчи...

Натан подлость не от разума сделал, а всё по той же истерике, потому и не готов был тихариться, ему скорее хотелось, чтобы Марк знал.
Цитата:
Понятно, что герои действуют так, потому что так нужно автору, иначе бы не получился рассказ.

Опасаемся, что, если бы герои напропалую мужественно били друг другу морды, то оказались бы не марионетками авторов, а картонными персонажами.

Koshka, спасибо за отзыв.

__________________
И тебе интересно где у меня задница?
Ответить с цитированием