Показать сообщение отдельно
  #117  
Старый 24.08.2012, 15:56
___________
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 9,004
Репутация: 2519 [+/-]
Вполне адекватный ответ. Спасибо.
Цитата:
Сообщение от <Ghost> Посмотреть сообщение
Сейчас даже кровавой порнухи, показанной в "Пиле" мало.
Просто сейчас кровью затыкают все дыры в сюжете. А думать никто не хочет.
И все же я думаю, что:
Цитата:
Сообщение от <Ghost> Посмотреть сообщение
И самое забавное произошло на премьерном уик-энде фильма в США, когда 60% зрителей поставило оценку “С” и ниже. И почему? Не потому, что здесь нет интриги, слабая реализация или отсутствие идеи. Просто они хотели посмотреть стандартный фильм ужасов и остались недовольны, когда получили нечто не вписывающееся в их ожидания. Создатели попали точно в цель, по-другому и не скажешь.
Потому что, видать, позиционировали фильм именно так. Так и реализовали. Кто-то понял, кто-то нет. А смысл теперь рассуждать - "но они же хотели показать именно это, а не то" При чем показали именно то, что показали.
Конечно хотелось бы еще прочитать пару слов от создателей фильма - что именно на самом деле подразумевали. А то потом окажется, что зрители сами додумали "философский подтекст фильма"
Ответить с цитированием