Цитата:
Сообщение от pankor
О как! А как же фраза про "сбрасывание в жерло вулкана" ? Эта "остроумная система" даже и не раскрывается - почему именно так. Ты так и не ответил.
|
“Все просто, они хотят видеть не только как нас убьют. А как накажут.”
Дана
Это уже метафора и аналогия с современным зрителем. Если “корпорацию зла” воспринимать съемочной группой (на операторов, сценаристов, осветителей и пиротехников была жирная ссылка, не говоря уже о режиссере), главных героев – персонажами (именно персонажами, а не актерами, поскольку вся загвоздка в их архетипах), а Богов – зрителями…
Дальше можно продолжать долго. Но стремление дать зрителю то, что он хочет, привык видеть, не отходя от стандартных клише – это суть современного кинематографа. Убийства, обнаженка, кровь и страдания – основа многих трэшаков. А вот отход от всего этого, или вернее неспособность дать зрителем того, что они хотят порождает критику, обсирание и хейтерство, показанное здесь как “гнев Богов”.
- Так важно, чтобы мы увидели?
- Не мы одни смотрим, парень.
- Клиент должен быть доволен.
И самое забавное произошло на премьерном уик-энде фильма в США, когда 60% зрителей поставило оценку “С” и ниже. И почему? Не потому, что здесь нет интриги, слабая реализация или отсутствие идеи. Просто они хотели посмотреть стандартный фильм ужасов и остались недовольны, когда получили нечто не вписывающееся в их ожидания. Создатели попали точно в цель, по-другому и не скажешь.
А вулкан? А был ли вулкан?
“По-твоему я настолько старый?” (c) Ситтерсон
А если отять же провести аналогию. Фразу про вулкан можно расценивать, как различие между эпохами в восприятии крови на экране. Раньше убийства показывали мельком и все были довольны. Сейчас даже кровавой порнухи, показанной в "Пиле" мало.