Скрытый текст - да:
Цитата:
Сообщение от pankor
это стало ясно чуть позже. От этого не интереснее.
|
Это стало ясно не чуть позже, а раскрывалось на протяжении всего фильма. Дело не в интересе, а в том, что это остроумная система
Цитата:
Вот это уже другое дело. Поэтому я и оценил фильм так как оценил. Ведь до просмотра ни описаний не читал ни отзывов. Я даже не знал, что кто-то хочет показать в этом фильме "высмеивание штампов" Я просто увидел эти "куски" из разных фильмов. Подумал, что эти:
|
Ну так это значит, что ты просто не правильно отнесся к фильму, какие могут быть претензии к нему и заявления, будто фильм слаб?
Цитата:
|
Вот и получается - идея есть, "хавайте то что мы сняли, мы жен и на что не претендуем", а и "мы тут просто поржать хотели" Вот и все.
|
Любой фильм предлагает смотреть то, что сняли создатели, лол, и причем тут "вот и все", если для зрителя сняли столь редкую и качественную ленту? "вот и все" - это то, чего ты ждал, типа 13 приведений и прочего уг, вот там сняли говно и "вот и все, мы ни на что не претендуем". Тут перед нами один из самых годных фильмов жанра деконструкции хоррора, остроумное высмеивание (а не поржать, да) штампов, оригинальная идея того, где их корни.
Цитата:
|
Не смотрел Лост. Давай другое.
|
Посмотри Лост, тебе понра
Цитата:
|
Пила рулит в жанре "кровавая порнуха" не более.
|
Нет, Пила ничто в жанре кровавой порнухи, есть миллион фильмов более кровавых. Пила рулит именно в жанре "удиви зрителя твистом". Не каждая, конечно, только 1-2 и может быть 4 части.
Цитата:
|
По моему ты знаешь про фильм больше меня или хочешь думать так как хочешь.
|
По-моему больше, я же не считаю Пилу лидером по кровавому порно
Скрытый текст - !: Ребенка там быть не должно, популярный жанр лесного слэшера обходится без детей, он про подростков, которые куда-то поехали и попали. Типа "Поворота не туда".
Типажи Хижины продиктованы устоявшимися клише жанра. Не создали Хижины выдумали их, они превращали героев в таких, какими их представляют в большинстве слэшеров. Именно поэтому умного футболиста при помощи газа сделали тупым футболистом, т.к. именно такой типаж распространен в жанре слэшеров. Истинная причина этого в том, что сценаристы условного слэшера мало думают, но говорить про это открыто никакого кайфа. Создатели Хижины придумали свою фишку - сказать, что в куче слэшеров такие схожие типажи героев, потому что таковыми их специально делают, чтобы принести в жертву богам определенный вид жертв (как при жертвоприношениях и делалось всегда - жертву наряжали, откармливали, приводили в определенное состояние). Т.е. фишка Хижины в том, что все слэшеры, похожие на то, что происходило в хижине, которые мы видели (тысячи их) - это результат деятельности той же корпорации. Это аллегория, да, прямоя завяление в том, что смешно, как во всех слэшера все одинаковое. В этом один из смыслов Хижины. И это не "поржать", для этого нужно знать жанр и улыбнуться, т.к. над остроумным не ржут
Цитата:
|
Если оценивать фильм как ты и говорил "это кино поржать и высмеять или показать шаблоны" может быть и ничего. Только тогда это будет "тупой комедийный недоужастик с парой эффектных сцен"
|
Если оценивать фильм так, как говорил я, то это не будет иметь никакого отношения к "поржать", это не Страшное кино и разумеется никакого отношения не имеет к тупым комедийным недоужастикам. Это остроумная сатира на жанр слэшера. И снята она весьма недурно, а зрители должны уметь перестраиваться во время просмотра, когда им показывают действительно что-то стоящее, а не критиковать сабж за то, что он не является тем, что ожидалось. Мне вообще трудно представить как может понравиться фильм/книга, если по факту они окажутся тем, чего ожидаешь. Это же скучно, это как, не знаю, на Нового Человека-паука сходить
__________________
To be is to do - Сократ
To do is to be - Сартр
Do be do be do - Синатра
Последний раз редактировалось Al Bundy; 24.08.2012 в 10:38.
|