Вернусь к вопросу, который обсуждался с полмесяца назад.
Как заметил Дофин "Качество издания, разумеется, включается в общую оценку". Это не совсем так. Майский номер. "Мир смерти" получил 10, хотя качество издания 7.
Но критика не этого касается - ПОЧЕМУ выбрано именно это издание?! Может мне кто-нибудь объяснить, почему если до этого классику оценивали в лучших (ну или одних из лучших) изданиях, то Гаррисону взяли дурацко изданную книгу из серии "стальная крыса", при том, что есть томик со всем циклом Гаррисона "Мир смерти", изданный в "Шедеврах фантастики". Ну ясно же, что рекомендовать надо лучшее из имеющихся изданий.
|