Бывает альтернативная история, а в данном случае мы имеем дело с альтернативным настоящим. Произведений серии "нэ так всьо было" прорва великая, но далеко не все авторы столь смелы, как наши. Взять в качестве героини не просто реально существующего человека, а личность известную и популярную - шаг серьезный. И, как водится, весьма ответственный. Насколько надо быть уверенным в себе, в том, что сумеешь точно "выписать" характер и манеру поведения?
Какой же получилась Маша в рассказе, что мы вообще можем о ней сказать? Честь и гордость - да, не отнять. Это прекрасно. Однако дальше:
- недалекая девица, которой, чтобы понять идиому "делать ноги" на родном (!) языке требуется повтор. Мощных ударов преследователей в дверь недостаточно?
- доверчивая настолько, что а) прыгает за странным человеком, которого большинство сочло бы обычным опасным психом, за которым санитары гонятся, в окно; б) оказавшись в параллельном мире, быстренько соглашается выйти замуж за человека, которого знает... день? При этом содержание вопросов и ответов при церемонии ее не беспокоит, отсутствие права "даже немножко порулить" важнее.
Есть некоторые вопросы к логике происходящего, честно говоря. Вот некоторые:
Цитата:
|
вечером заснуть у меня категорически не получалось
|
То есть Маша уже легла, попыталась уснуть - но не могла. Врывается Маргот, бегство и прочее... Внимание, вопрос: в чем наша героиня, что на ней надето? Ходит она в том же по кораблю или переоделась - совсем иное дело. Но вот возвращение... Что там с вещами при "слиянии" происходит?
Цитата:
|
втыкая в раму телепортационные кинжалы
|
Цитата:
|
Девица ... бросилась за мной.
|
Итак, Маргот кидается в портал, Маша за ним. Что видят врывающиеся в комнату? Кинжалы в раме и открытый портал? Что мешает преследованию или стрельбе вдогонку хотя бы? Видимо, у героя кинжалов куры не клюют - за неимением оных.
Дальше - просто вопросы:
- почему, собственно, брак для Моргота - "пренеприятнейший" выход?
- "ее мир был на очереди" - стоп, мы же вроде в параллельном мире находимся. С какой стати что-то угрожает миру Маши?
- а что помешало Маше занять ту же позицию? Ребячество чистой воды? Тогда оно недостаточно обыграно, по-моему;
- зачем вообще кому-то потребовалось травить Машину соперницу? Мелочно как-то и несерьезно...
В итоге понятно. что все это шутка такая, но она, по-моему, начинает рассыпаться при пристальном взгляде. Неувязки по большей части легко объяснимы, но если объяснения требуются - это не слишком хорошо, не так ли?
А в отношении ДОПов я с авторами, пожалуй, соглашусь: все-таки 5/5.