Цитата:
Сообщение от Shkloboo
 Как это вы вывели? |
Из вышенаписанного тобой, вестимо.
Цитата:
Сообщение от Shkloboo
Странно, "тараканам" Болконского и Безухова посвящено в "Войне и Мире" места столько, что... короче, много.
|
А тараканам Наполеона - гораздо меньше. Толстой не убедил читателя, что у Бонапарта была достаточно веская мотивация для того, чтобы напасть на Россию. Ф топку.
Цитата:
Сообщение от Shkloboo
Моей главной аргументацией является книга Сапковского.
|
Каждый человек читает свою книгу. Единственное, что незыблемо - это черные буковки на белой бумаге. А мотивацию персонажей, заложенную автором каждый читатель воспринимает в меру своего возраста, образования и интеллектуального развития. Если ты не понимаешь авторской задумки, "уперся рогом" в собственную непримеримость - дело хозяйское. Не убеждает тебя текст - дело хозяйское. Цитаты приведены, аргументация предложена. Разбираться в твоей вкусовщине у меня нет ни малейшего интереса.