[Val]

На самом деле говорить о какой-то тенденции касательно смерти-не смерти г.г. на сегодняшний день глупо, т.к. если автор серьезный, то его цель не повествование о жизни г.г., а г.г. в свою очередь лишь "увеличительное стекло" через которое автор показывает свой взгляд на те или иные вопросы и кроме того чаще всего важнее достигнет ли герой в конце концов своих целей и каков будет финиш его пути.
Прежде всего на ум приходят "Темная Башня" Кинга и "Хроники Сиалы" Пехова - два совершенно разных произведения, но объединяет их то, что в обоих хоть самые главные герои и дожили до конца, но столько было положено на пути к этому концу Арамисов, Ронов и Гермион... да и интрига оставалась до самого конца самого последнего тома.
Если же кому-то надоело читать книги, в которых г.г. доживает до самого конца, то никто не мешает ему поискать те, в которых происходит иначе - уверен их огромное множество - да и иной смысл кроме элементарного "слежения" за "приключениями" "Ивана Васильевича" в книгах тоже стоит поискать.
И в конце хотелось бы вспомнить слова Г.Л.Олди произнесенные на одном из семинаров: "Есть хеппи энд - читатель негодует, все умерли - читатель недоволен. Лучше уж мы сами будем решать как поступать с героями своих произведений раз читателю все равно не угодить." Ну или как-то так =))