Цитата:
Сообщение от Демьян
А что там по ссыли? (я с мобильного).
В условиях речь шла не о "научной картине мира", а о "реалиях близких к...". Уже само допушение прописанное в условиях, что мистические и научные традиции...
Реалии должны быть логичны ...
|
Демьян, если в трех предложениях:
1. Никакого "древнего трактата" не существует, он написан в 10-20-х годах ХХ в.
2. Ни один из описанных там "аппаратов" не летает ("инженерный кретинизм" - объяснять не надо, что бывает, если поп "конструирует" ЛА по газетным фото).
3. Собственно, сам трактат никто и не пытался вначале выдавать за древний - это позднейшие измышления, отчего-то популярные среди р/я адептов "точной науки конспирологиии".
Что касается
"научной картины мира", возможно, погорячился. Пусть будет
"научно-спиритическая картина мира" - такая она и была в викторианскую эпоху. Тем более, что всякого рода "столоверчения" и "духовызывания" были очень и очень хитрожжж... закрученными, куда там детсадовскому НЛП.
И уж совсем "к слову", припомнил
фигуру, без которой в паро-сборнике a-la russe явно не обойтись. Может, даже потянет на одного из ГГ, коий по "паропанкерным" текстам особо не затаскан.
Гришка Распутин - дальше объяснять не надо...
Тем паче, что сам
Демьян (как с месяцок-третий не побреется) - ну вылитый... Йолы!..
