Цитата:
Сообщение от Argumentator
Неужели? Как по мне - тот же Паланик, только хорошенько отмытый от грязи и пошлости. Те же безумые сюжеты, фантастичные практически без фантастики, но в профиль.
|
У Курта в его безумных сюжетах на два слоя жира тоньше сатира/ирония, он не занят негармоничными вкраплениями в повествование текстов, буквально скопированных из книги советов, он не повторяется, как это показательно любит делать Чаки и, соответствнно, не пишет то, что и без написания ясно из контекста.
Ну и все-таки степень безумия/нереализма историй у Курта выше.
Цитата:
|
А "Колыбель для кошки" - это же чисто Паланиковская история.
|
Слишком абсурдная для него, Чаки же старается быть тру, гг. Я Паланика люблю, но как автор он более низменный, чем Курт - мне это всегда бросалось в глаза.