Этот отзыв на рассказ должен был появиться ещё пятого-шестого, но по не зависящим от рассказа причинам выкладываю его только сейчас.
Рассказ честно заслужил читательское внимание. На мой вкус он немного в некоторых местах затянут, ему чуть-чуть не хватило динамичности. Но сконструированный мир, его детали привлекают читательский интерес. Автор рассказал о двух разных группах героев, и обе они вышли равноценными. Мир рассказа показан как бы с двух точек зрения, разного восприятия. Каждая группа имеет своего главного героя, каждая удостоилась своего антуража, своей атмосферы и мотивации. У обоих главных героев есть «тело» - их мысли, эмоции, стремления. Они живые и тем интересны.
А вот элемент с тайными предпосылками, приведшими одного из героев в экспедицию разведчиков, как мне думается, не выстрелил. Он словно остался про запас. Он вроде бы должен был в конце рассказа совершить некоторый поворот в восприятии рассказанной истории, но такой ход существенного воздействия на идею рассказа не произвёл. Он идёт параллельно и где-то поодаль, не привлекая внимания, как истинная закулисная игра, но не играет роль положительного толчка в рассмотрении рассказа с ещё одной стороны. В рассказе остаётся самым интересным разные силы движущие людьми в двух группах: одни увлечены идеей нового дома, другие – познав «новую жизнь» мечтают о райских кущах родины предков. И людей в обоих случаях можно понять.
Одно маленькое замечание по тексту:
«Хоть Чанар и был самым старшим в общине» - такое пояснение не может быть основание в предположении, что персонаж может быть немощен. Старший - ещё не аналог старый. Здесь нужна небольшая правка или добавка.
В итоге делаю вывод, что рассказ хороший и перспективный – он может ещё претендовать на больший успех, чем второй тур.
Последний раз редактировалось Дмитрий Рой; 10.07.2012 в 22:36.
|