26.06.2012, 17:09
|
 |
Ветеран
|
|
Регистрация: 18.02.2012
Сообщений: 344
Репутация: 222 [+/-]
|
|
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Рой
Читал «Три четверти»...
|
Дмитрий Рой, спасибо вам большое за прочтение, впечатления и замечания!
Скрытый текст - Ответность к спасибности: К счастью (и по известным вам причинам) 3/4 не может оказаться ни в первом, ни во втором туре Креатива - классический "неформат". Тем приятней, что вы нашли текст занимательным!
Фрагментарность - сознательный прием, эдакая "отрицательная обратная связь с помехами" между Марсом и Землей, но вряд ли это хоть сколько-нибудь важно.
Что же касается " нано-чето-там", то вы правы - это традиционное клише о будущем из области "однажды в далекой-предалекой галактике". 
А вот "на" или "за" чужой счет?.. Вопрос этот С.Ожегов решает в пользу "на"; Д.Ушаков говорит: можно и "на" и "за" - без разницы, разве что вторая форма относится к "разговорной речи". Так что правы все. 
Отдельная благодарность за:
Цитата:
|
Рассказ хороший. Но лично для меня написанного оказалось мало.
|
Мы постараемся! 
Интересного вам конкурса!
__________________
Самый похвальный изо всех способов приобретения книг — писать их самому. Вальтер Беньямин
|