Про персов... Они все же режут слух.
Цитата из Виклипедии «Иногда «Персия» используется для обобщённого обозначения иранских государств до арабского завоевания, но в большинстве случаев, говоря о своей стране в любой исторический период, иранцы используют название «Иран», иногда «Иранская империя» (перс.امپراطوری ایران — emperâtori-ye irân). Название «Иран» окончательно закрепилось в эпоху Сасанидов.»
А в целом, принято называть людей живущих на Ближнем Востоке – обобщенным словом арабы, как нас – славянами/русскими называют, Южная Америка – латиносы, а всех людей разных национальностей в США – американцами, поэтому отдельно выделять из общей категорию одну национальность персы, мне кажется, не очень логично.
Цитата:
«Сами же куски менять местами не буду. Эффект уйдёт. Это как в жизни. Геройствуешь, горы сворачиваешь, а решают все равно дядечки в костюмчиках. Да и заключительный фрагмент утратит свою прелесть.»
|
Нет, нет – я предложила подумать над вариантами, и даже не для конкурса (надеюсь, что жизнь рассказа не закончится после конкурса.). Поиграть акцентами. Тем более, что Вы практически уже используете этот вариант - это когда сенаторы смотрят прощальный ролик и принимают решение. Здесь важно, на что Вы хотите больше акцентироваться – на героизме, верности долгу или на серых пиджаках, вершащих судьбы всей планеты в своих интересах. Мне кажется, что, если бы сцена боя была бы в середине рассказа, то акцент на то, кто начинает войны и кто нами манипулирует, был бы более ярок. Но я ни в коей мере не настаиваю,
Недавно в гостях увидела книгу «Публичные выступления, изменившие историю человечества» (ну, или что-то в этом роде). Теперь хочу найти ее и приобрести. Там были речи Вашингтона, Наполеона, Франклина, Гитлера. Сталина, Мартина Лютера Кинга («Ihaveadream») и еще многих. Правильно составленная речь – это манипуляция умами, инстинктами, настроениями масс, которая действительно может изменить ход истории.
Цитата:
|
«Люди таковы, каковыми их делают обстоятельства.»
|
Спорное замечание. Это зависит от степени развития каждого отдельного индивидуума, даже не интеллектуального а духовного развития. Кто-то в одной ситуации превращается в животного, а кто-то до последнего мгновения остается человеком.
Что касается, правильное ли решение сделали земляне. Вопрос открытый, это, действительно, решать читателю. А в реальной жизни - только время все расставляет свои места.
Я прочитала Ваши комментарии Dimtrys
Цитата:
|
«Это знание говорит мне о том, что самый крепкий мир между теми, чьи армии равны. А в безопасности себя может чувствовать лишь тот человек, у которого клинок всегда под рукой.»…
|
Очень трудно с этим спорить, хотя, очевидно, что это путь саморазрушения на финальном этапе и ведет в никуда. Но и цивилизации со слабой армией, но высокоразвитой наукой и культурой – также исчезают в песке времени.
Интересную тему Вы подняли в рассказеJ
|