Показать сообщение отдельно
  #58  
Старый 19.06.2012, 12:27
Он самый
 
Регистрация: 09.02.2012
Сообщений: 3,348
Репутация: 559 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Loki_2008 Посмотреть сообщение
Ну с тем же Вьетнамом что мы знаем о борьбе раньше? И тут вы опять путаете причину и следствие. Вы говорите об ОРГАНИЗАЦИИ. Но соорганизовать можно только то, что есть. Даже пример с Вьетнамом - теория о "промывке мозгов" не выдерживает критики с точки зрения времени осуществления. У Хо Ши Мина не было времени организовать производство фанатиков, как вы их называете. Это не исмаилиты. Просто Потому что любая борьба и победа - состоят из ресурса и организации ресурса.
Да нам и не нужно о ней ничего знать - организованной борьбы не существовало, так, отдельные выступления, которые есть в любом обществе. А организация, естественно, не из вакуума берется. Но коммунисты ли пришли к власти, фашисты ли или монархисты - их победа берется не из разрозненных в стране единиц, в какой-то момент организованных, а из созданных потенциальных латентных. Это превращение и скрыто под термином "промывка мозгов". Что крещение Руси возьмите, что крестовые походы, что приход талибана к власти в Афганистане. Или вы думаете, что Перуна в реку кидали затаившиеся до времени христиане? Опять же, не стоит путать это с фанатизмом, который не признает аргументов убеждения и является слепой верой.

Цитата:
Вы опять уходите не в ту степь. Я просто указывал, что приведённый вами пример неудаче- поскольку в 1900 году прирост населения шёл вопреки внутренней политике государства, так как для этого были определённые предпосылки.
Да при чем здесь "степь"? Цифры сравните и подумайте сколько Россия народу потеряла и почему. Воспроизводства населения не касайтесь, смотрите на потери и причины потерь. Естественная смертность среднестатистическая по всем континентам в определенный исторический промежуток.
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся,
с языка слова слетают, рассыпаются речами.

"Калевала"

Наболталка
Ответить с цитированием