Сэр Рыцарь , вы уж простите - но не соглашусь почти со всеми с вашими замечаними. поскольку они попросту искажают текс. То есть с вашей точки зения может быть так лучше, но с моей - это именно искажение. Например
Цитата:
|
Старик Рот всегда считался непобедимым, но сегодня гранд-адмирал Альянса Хайтэк собирался поставить этот факт под сомнение. Он не сомневался в конечном результате:
|
Ну зачем спрашивается тут этот канцелярит?
Цитата:
|
Вектор скорости – пятнадцать запятая (тире, двоеточие) три.
|
то есть вы предлагаете дробную часть сделать самостоятельной? я согласен, что о смыслу тут модуль скорости. Но запятая тут не при чём...
или вот
Цитата:
|
10) Флот Альянса появился рядом с Саламином через (спустя) несколько часов
|
через и спуст это всё таки разные слова с разным смыслом и разными оттенками.
или ещё
Цитата:
|
С другой стороны приказов не было (По другую линию фронта приказов не было)
|
А где то была линия фронта?
К вопросу об речи экскурсовода - вполне нормальный литературный приём. И вообще, это рассказ - а не лекция...
Цитата:
Сообщение от Демьян
Странности: у каждой Великой бойни есть повод. И повод этот, практически всегда, пустячный. Повод - всегда повод, пустячная ерунда. Главное - дорога к славе!
|
Не совсем вас понял. Если вы о том, что в рассказе нет истоков конфликта - то и без этого история отдельная и законченая. Хотя каюсь, предыстория валяется - но не дописанная
Или вы о чём-то другом?