Показать сообщение отдельно
  #52  
Старый 15.06.2012, 13:11
Аватар для Cveтлана
(Не) добрый хранитель традиций
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 8,286
Репутация: 1625 [+/-]
Дмитрий Рой, спасибо за теплые слова.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Рой Посмотреть сообщение
Ну и, как положено, немножко брюзжания, совсем чуть-чуть.
Это не замечание, скорее комментарий. Петрович отмечал, что родные не поверят в инопланетянина, упоминая жену и, что странно внука. А вот мне что-то не вериться, что ребёнок шести лет будет упорно не видеть космический корабль в огороде, ведь так могут поступать только взрослые со своим личным «неоспоримым» опытом.
Тогда я тоже немножко пооправдываюсь ))
Возможно, вы правы, я как-то упустила эту деталь из виду. Можно, конечно, придумать в свое оправдание, что мальчик находится под сильным влиянием бабушки... но не буду ))

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Рой Посмотреть сообщение
Второе: Можно ли взобраться внутрь? Не стану утверждать, что это ошибка, но лично у меня такая конструкция вызывает диссонанс восприятия. «Влез внутрь», «взобрался на» - нормально, а вот так, как есть, как-то не так звучит.
А если этот "внутрь" примерно на уровне груди? Тогда как раз взобрался. Хотя, вы абсолютно правы, читатель не знает, что происходит в голове автора. Тогда, "Взобрался" может звучать диссонансом. Значит, в этом месте я неточно описала то, что видела, как автор.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Рой Посмотреть сообщение
И последнее. Думается, размерность для космической яхты несколько мелковата. Всё же не создаётся впечатление, что описанные размеры можно впихнуть всё отмеченное в тексте. Тут возможно не хватило уточнений, что летательный аппарат и его внутренняя конструкция миниатюризированы.
Да, про размеры мне уже говорили, но как раз обратное ))) что он гуляет по яхте, словно по крейсеру )))
Придется думать, чем могло быть вызвано такое различное восприятие.

Еще раз спасибо за отзыв.
Ответить с цитированием