История о том, как легко мы можем стать марионеткой в чужих руках, слепыми исполнителями чужой воли даже не подозревая об этом. А еще рассказ о ненависти, недопонимании, об упущенных возможностях, об умении/неумении прощать. О том, что жизнь так коротка, и о том, на что мы ее растрачиваем. А еще о том, как легко манипулировать людьми, если понимаешь их мотивацию и знаешь «где центральная кегля».
Рассказ вызвал неоднозначное впечатление. Вроде бы все хорошо, а что-то не так. Но чем больше я о нем думала, тем больше он завораживал свой неоднозначностью, многослойностью. То, что казалось недостатком, при размышлении, оказалось достоинством.
С одной стороны, понравились идея, параллели, ассоциативный ряд. Идея не лежит на поверхности, хотя вроде бы и очевидна. С другой стороны, сначала раздражала тягучесть изложения, медленный темп, но такое решение позволяет погрузиться в суть события, вникнуть в атмосферу, увидеть картинку. Такая размеренность, казалось, под конец должна перейти в экшен, а не переходит! Сначала мне это не понравилось, но… По размышлению, согласилась с автором – получился законченный эмоционально-логический круг. Не смогла придумать аргументов против.
Серый человек, решающий судьбы могучих мира сего, при этом сам же являющейся марионеткой в чужих руках, пусть умный, но марионеткой. Интересная задумка! И интересное изложение. Чем больше размышляю над рассказом, тем больше мыслей возникает, и он нравится все больше и больше.
Но есть один эпизод, который, мне кажется, все-таки надо подправить.
ГГ в Рио. Мне как читателю, пока еще не понятно, что происходит, идет активная умственная деятельность с попыткой соединить воедино разрозненную информацию, и тут на мою бедную голову вываливается еще одна куча дополнительной информации: Фонарь, травка, лампочки, Люсия, секс и, к завершению, еще и крыса, которая сгорает, а Люсия почему-то сбежала сразу после 13 лампочки. Люсию можно оставить, а вот крыса, на мой взгляд, была уже лишняя. Мозг отказался воспринимать картинку с бегущей- потом -сгоревшей крысой. Перегруз. Но это на мой вкус и цвет.
Еще один момент, который мне показалось можно развить: взаимоотношения Нио и ГГ. Нио вроде бы для ГГ, как питомец, которого он кормит и выращивает. Но потом опять с Вами согласилась. Нио – инструмент для ГГ, а с инструментами мы не выстраиваем отношения, особенно если они одноразовые. Ведь и для человека в сером ГГ – тоже инструмент, правда с душой, но все равно только одноразовый инструмент.
В целом, весьма интересная и глубокая задумка. Заставляет поразмышлять, в том числе и о реалиях жизни. Кто ты: кегля или господин в сером?
Было интересно. Впечатлило. Спасибо!
