Цитата:
Сообщение от Robin Pack
Из инструкции для авторов, написанной в своё время Сергеем Палием и Светой:
|
Чушь. Более того, опасная ересь, вводящая в заблуждение начинающих авторов и пагубно влияющая на репутацию самой редакции.
Давайте по порядку. Вы для кого работаете - для жителей фэндома или для
потребителей? Если вы ориентированы на последнюю категорию, то я не понимаю что вы забыли в редакции. Идите в малый бизнес - там принятие точки зрения клиента нужно как никогда, а рентабельность выше. Если же вы хотите в перспективе вести цивилизованный диалог с Читателем (как это делают на
http://mosk.zbord.ru/*) или Зрителем (
http://kino-govno.com/**), то вам нужно в корне пересмотреть свою позицию. Обязанность редакции не заигрывать со своей аудиторией, а выдавать "на гора" адекватную и квалифицированную оценку произведений.
Вам не стоит держать своего читателя за идиота. Может быть, у конкретного Васи Пупкина и нету пары вышек за плечами и корочки литинститута, но он вовсе не дурак. Вас ведь читают не только дети. Человек один раз прочитает очередное одобрительное ревью (надеюсь, хоть не заказное?) на бездарную вещь и сходит в кино, второй раз, а на третий пойдет искать адекватное мнение в другое место. Если вы полагаете (в силу скудости кругозора?), что кто-то чего-то не смотрел или не читал, это не значит, что люди заслуживают того, чтобы их кормили отбросами, мотивируя это тем, что они, наверное, еще подобного не пробовали.
Позволю себе еще один пример, опровергающий ваши умозаключения - Олди. Именно их дуэт, никогда не писавший мейнстрим, был признан лучшими фантастами Европы в недалеком 2006-м году.
И последнее. Прежде чем учить человека, которого вы не знаете, как писать - научитесь сами (с этим у вас пока что проблемы). Открываем раздел "рецензии" - видим чуть меньше трех тысяч куцых отзывов (разницу между отзывом и рецензией понимаете?) с завышенными оценками на всякую графомань (в большинстве своем). Где обзоры всех романов лауреатов и номинантов Хьюго, Ньюбла, World fantasy awards, etc? Где Дилэни, Хобб, Буджольд, Орсон и другие? Их у вас нет.
Вы говорите снобизм? Приедьте на писательский конвент - вам доходчиво объяснят, почему посредственность не выгодна ни профессиональным писателям, ни издателям (чисто экономически). Закон Старджона еще никто не отменял.
Кстати, в те далекие времена, когда я сам писал в разные журналы будучи студентом, некоторые ваши украинские коллеги считали, что еще одна функция подобных изданий - прививать вкус подрастающему поколению. Подумайте над этим на досуге.
P.S. На пару ваших слабых мест (навскидку) я вам указал (заметьте, бесплатно). Захотите развиваться - выводы сделаете. Не захотите - это тоже ваш выбор.
*/** я эти ссылки привожу не в качестве рекламы, а для того, чтобы вы посмотрели и поучились, увидели (и уверовали), что штамп "кино-говно" на кассовом фильме (к примеру) не приводит к оттоку посетителей сайта, а вызывает здоровую, в меру бурную реакцию, приводящую к плодотворной дискуссии
Цитата:
Сообщение от EP!C
Напишите на почтовый адрес журнала (почта@мирф.ру), далее поговорим
|
Отписался, если условия подойдут - будем общаться дальше.