Цитата:
|
Да, допустим, можно помещать обзоры аудиокниг, а также статьи по саундтрекам из всемирно известных фильмов, но читать про мельницу, грэйвдиггера я не хочу, ибо есть много фанатов "ласкового мая" и "попы вниз", что также захотят увидеть на страницах МФ инфу про кумиров.
|
Разные вещи, уважаемый. В музыке "Мельницы" или "Гробовщиков" только глухой не заметит совершенно явных фэнтезийных мотивов и сравнивать их с обыкновенными эстрадными исполнителями в данном контексте в корне не верно.
Цитата:
1)лучше рассматривать диски одной тематики в рамках рубрики (dream wave, как пример)
2) рассматривать малоизвестные коллективы, но с очень интересной музыкой, чтобы каждый заинтересовался! и не копировать другие издательства....
честно, мне про мельницу (фууу, имхо), хамеров и блайдов читать не интересно, ибо везде о них пишут.....
|
1) Почему, если к фэнтези и фантастике имеют отношение исполнители разных направлений? За что особые привелегии dream wave, а не, скажем, металлу, который явно гораздо ближе к тематике журнала?
2) "А судьи кто?"
Очень интересную музыку каким прибором определять?.. Мне вот лично музыка перечисленных коллективов кажется очень даже интересной и если вы о них знаете - не важно нравятся они вам или нет - это еще не означает, что и все остальные читатели МФ столь же хорошо осведомлены и не могут заинтересоваться.
И вообще страннная позиция. Так легко можно договориться до того, что полно киношных изданий, значит не нужно писать о громких премьерах (о них и так все напишут), игровых журналов тоже не мало - соответственно долой игровую рубрику и т.д.
Почему МФ не должен писать о коллективах, своим успехом доказавших, что они достойны, чтобы о них говорили?..