Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 29.05.2012, 22:51
Забанен
 
Регистрация: 19.12.2007
Сообщений: 10,585
Репутация: 3527 [+/-]
Дмитрий Белковский, ты не прав. У Кинга, если внимательно читать, чернухи море. Особенно показательно "Кладбище домашних животных". но ее увидеть надо суметь... и не она во главе угла. Психологизм против натурализма... просто разное. причем совершенно. Каждое хорошо по своему. Кто лучше? не знаю... ИМХО- Кинг...
Но и Полланек хорош
Цитата:
Так кто же предложил именно здесь обсуждать именно данный роман? Хе-хе… прикольно, что во многом поведение творцов совпадает.
Ну я был один из тех кто вовсю голосовал за этот сборник... я не творец и что? В чем суть-то?)))
Vasex, предыдущий пост весь в зачет. не добавить, не убавить...

Последний раз редактировалось Седой Ёж; 29.05.2012 в 23:25.
Ответить с цитированием