Рассказ «Дина», не подведи!» меня порадовал. Порадовал во всех отношениях. И хорошим слогом, и проработанностью, как персонажей, так и концепции, и общей целостностью и законченностью работы. Качественный образец классической научно-космической фантастики.
Теперь немного о минусах и недочётах – что увидел.
Цитата:
|
В первый полет он официально летел вторым пилотом, что не могло не радовать вчерашнего выпускника.
|
Корявая фраза. Точнее вторая половина. Как-то иначе на мой взгляд стоило бы показать его радость.
Если внутри слов, заключенных в кавычки, встречаются другие слова, в свою очередь заключенные в кавычки, рекомендуется (при условии, что для этого есть технические возможности) использовать кавычки разного рисунка: внешние – «елочки», внутренние – „лапки“ (или – в текстах, набранных на компьютере, – "компьютерные кавычки") . Если же такой возможности нет, то закрывающие кавычки ставятся только один раз. Кавычки одного рисунка рядом не повторяются.
http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=kav
Кавычки вообще тут несколько больное месть. Стоит везде сделать кавычки одного типа. А пока они в одном месте "компьютерные кавычки", в другом- внешние «елочки».
Позабавило, что просит НАСА и астронавтки только в НАСА. Такое ощущение, что хорошие девушки только там, а в других местах в основном стервы и страшные бабищи. И вообще, почему НАСА? Не лучше ли какие-нибудь метеорологи или геологи?
Цитата:
|
– Внимание, экипажу! Мы попытаемся "ввернуться" через поврежденный шлюз. Всем быть в скафандрах. Давай, – командир положил ладонь на плечо Алексея.
|
Очень спорное место. Командир слышал объяснения, но остальные то нет? Так откуда они поймут, что собирается делать корабль?
И последнее, имхо. На мой взгляд в прямой речи числительные лучше писать прописью, а не цифрами.