замечательная работа на высоком уровне. Сначала дифирамбы: и за вычитанный текст, и за гладкое логичное повествование. И за логичность и мотивацию героев.
К минусам отнесу то, что вторая половина рассказа с появлением инопланетян значительно уступает первой. И по эмоциональности, и по гладкости текста. ТО есть ошибок нет, но как-то всё коротко, скомкано, констатирующе. Такое ощущение что автор торопился и не успел доработать вторую половину.
Совсем не соглашусь с Дмитрием, что стиль изложения странный. Он на высоком литературном уровне. И приведенная в каччестве примера фраза очень чётко показывает состояние персонажа и в данном контексте абсолютна нормальна и уместна.
"Кавалькада" - это действительно ошибка, но не в том значении, как указывает Дмитрий
Большой толковый словарь
КАВАЛЬКАДА, -ы; ж. [франц. cavalcade от итал. cavalcata]
Группа всадников и всадниц на прогулке; вообще группа всадников, едущих вместе.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?w...E0%E4%E0&all=x
Цитата:
|
«разгладил одеяние» - приемлемей «разгладил складки на одежде», иначе он словно утюгом гладил одежду.
|
в данном случае приемлемо именно одеяние - это слово больше соответствует атмосфере момента. А вот предложенный Дмитрием вариант - действительно, ловно утюгом гладил
По поводу тетриса. Игрушка очень была популярна среди всех слоёв населения, а не только игроманов. И потому ассоциация у персонажа с тетрисом вполне логична
Цитата:
Где-то к концу рассказа у меня возникла мысль, что писался юмористический рассказ. С эдакой бравадой пьяных русских мужиков, которые, даже спиваясь, не спиваются. Что несколько противоречит действительности. Ну да ладно, пусть себе героический алкоголизм живёт-поживает, если автор допускает такую возможность. Только с юмором тоже не получилось, если он вообще был.
Вот и подошли мы к вопросу: о чём же рассказ, его идея, смысл? Выполнил ли он своё назначение?
|
Такое ощущение складывается, что если в конце работы не написано аршинными буквами "МОРАЛЬ СЕЙ БАСНИ ТАКОВА" то смысла в работе нет. По крайней мере с вашей точки зрения, извините. А ведь автор показал чётко - герой привык боротся со страхами. И раз ему заложили страх - он будет делать наперекор. Хотя автор показал это чуть смазано но из всей работы это очень видно