[Andg]

где я писал, что массовый фильм должен обязательно быть арт-хаусом или носить академический подход?

А где я подобное говорил?
Я вот о чем. Ни это ли намек на свою исключительность?

какое мне дело до вкуса миллиона мух?
массы просят всегда графона, бдиж-бдиж, спецэффектов и трыдэ.
А Вы не масса?
ноуп. потому, что "массы нифига не смыслят в высоком искусстве".
Массовый зритель не может быть априори знатоком кино или другого искусства.

Что там могли не понять/оцнить массы, о которых Вы, так не лестно отзываетесь.
И по каким признакам, Вы, уважаемый, себя от этой массы отделяете?

И кстати мой пост по отношению к фильму.

Первый признак того что фильм удался это кассовые сборы, а они посредственны, как и фильм (на мой взгляд).

Как еще подчернуть/выделить, что я высказал свое мнение и так и не увидел аргументов его опровергающих.

Villain
Как быть? Посчитать, скольким людям понравилось(посмотрели, купили и т.д.) что-то и сравнить, - принцип примерно такой же, как выборы, статистический подсчет, социологическое исследование, если угодно.

Grey Fox продажа двд это более правдивый показатель для непиареных(но разве МТ не пиарили?) работ.

Гиселер размеренную и вдумчивую картину.

Скучную и в смысл которой нужно вникать(искать хотя его нет)? Вы же сами говорили, что это добротная черная комедия, так где примеры добротного черного юмора? И не комедия, и не ужастик, и не арт хаус, и не кассовый фильм, так ни то ни сё. Все безусловно ИМХО. Пойду рисовать, это веселее. Всех благ.