[Джунши]

Джун, нет. Слово "генетика" в это предложение тоже никак не вставить, потому что оно значит "наука об изменчивости и наследственности организмов":(

Не-не-не. Имелось в виду, что нужно заменить не на конкретно: генетика, а на что-то из этой области. Ну, скажем, на гены. Генеалогия тут просто совсем не в кассу.

- почему детей не выращивают в пробирках? Женщина за свою жизнь родит, ну максимум, 20. Это не самый логичный путь размножения колонии:) может быть, оборудование сломалось? Каким образом?
- искусственное оплодотворение гораздо эффективней. Более того, можно за один заход получать сразу тройню - опять-таки более рациональный ход, если оборудование сломалось и приходится решать проблему старомодным способом. Почему "осеменение" производится по старинке?

Были такие мысли. Да, можно было сделать и так. Но мне, честно говоря, показалось, что подобное смотрелось бы слишком искусственно.

- почему не задают пол ребенка до рождения (в Китае вон этим упорно занимаются, в результате девочек давно на всех не хватает). Какая проблема развести 2/3 от общего числа младенцев девочек, нарастить популяцию, а потом уже заводить нужное количество мужиков?

Об этом не подумал. Точнее не знал просто. Но в общем-то некоторое объяснение этого в тексте есть. Там дело не в том, что кого-то рождается больше-меньше, а в том, что мрут все.

- почему озабоченных мужичков не кормят бромом и не промывают мозги за счет воспитания и СМИ, направляя сублимацию в более продуктивное для развития колонии русло?

Ну тут все просто. В условиях деградации колонии и борьбы за жизнь не до этого.

- если "по билетикам" раз дают только отражавших "свиноматок", откуда у женщины из первой сцены девичья фигура?

Об этом думал когда писал. Здесь фишка в том, что "девичья фигура" это только на взгляд Йена. Т.е. ему просто не с чем сравнивать.

Или это у гг - индивидуальный сдвиг по фазе на почве личных комплексов и нереализованных амбиций? И мир дается сквозь призму его искаженного восприятия?

Вообще одной из основных задач в рассказе было упражнение в фокальности. Отсюда и эмоциональность текста, и большое количество несобственной речи. Поэтому да, мир подается сквозь призму его восприятия. Но косяки это не отменяет, конечно.