|
Наса-Иллитид, говорите? Х-хех! Новая задачка - как удержать внимание читателей, монотонно перечисляя один за другим "подвиги"? Мое внимание удержали.
В начале, правда, одна-две фразочки показались сомнительными.
Здесь: Они похоронили былые исследования. Может, как-нить иначе, богаче? Там, "Они позабыли, какова на вкус радость новых открытий" или "Дух первооткрывателей давно покинул их сердца".
А вот тут: "И, включив двигатели, Фарлакл устремился вверх, к мерцавшим белым точкам" не лучше ли "к мерцающим"?
И всё.
Ну, а идея-то вроде понятна. Стань, паскуда, вольным, стань, паскуда, сильным, встань, паскуда, с дивана.
Вот хорошо еще было бы, если б автор дал понять (он, в общем-то, дал, но чтоб яснее дал), что не существовало никакого Фарлакла. Что это миф, выкристаллизованная мечта человечества, заставляющая хоть когда-нибудь, хоть кого-нибудь оторвать зад от дивана и посмотреть на звезды.
|