Цитата:
Сообщение от Ridanr
Мстительности у него было и на момент, за жаждой власти (впрочем, тут не столько власть ради власти, сколько желание переиграть королей и благородных сей земли на их же поле), имхо, тоже далеко ходить не понадобилось. А вот умение читать людей и просчитывать их действия дальше, чем они сами, играть на скрытых желаниях и говорить то, что люди хотят услышать - вот это пришло с возрастом и опытом, и превратило побитого щенка в Пересмешника.
И это те черты, которых я в упор не вижу в том УГ, что, к несчастью для себя, вынужден играть Гиллен.
|
Ну это вы не видите, а по факту они у него есть на данной сюжетной точке, как я и говорил, не в меньшей степени, чем в книге. В книге на данной сюжетной точке у Мизинца точно так же не было слишком отчетливо заметно этих черт.
Цитата:
|
Это все, конечно, хорошо, но я и так знаю места, где водится лесбийское порно. И предпочел бы в данной картине увидеть вместо него ту же битву при Зеленом Зубце.
|
Убрать битву, в которой участвовал карлик, было самым верным решением. В книге его поскакушки и победы выглядят наибольшей нелепостью (Мартин, впрочему, и не умеет хорошо описывать битвы от лица конкретного участника, только общие планы) - а уж в на экране это и вовсе превратилось бы в комедию.
Цитата:
Сообщение от BloodRavenCaptain
Ещё раз. ОПЯТЬ.Помнится, я где-то читал правило, что если постоянно показывать плохие поступки злодея, то он становится слишком карикатурным.
|
По книге он ничем не лучше. Даже хуже - в сериале хотя бы есть момент, где он интересуется у матери, за что они должны ненавидеть Старков. В книге Джофф гиперболизированнный немотивированный злодей - т.е. он картонный и карикатурный, увы, в первоисточнике