Несколько дней назад дочитала "Кона", а сегодня - "Долину Совести".
Относительно первого: возможно, ничего нового Дяченко не сказали. Кто не знает, что новаторам в каком бы то ни было искусстве - театральном, литературном, изобразительном ли - зачастую приходится с боем прокладывать себе дорогу. А иногда платить за это собственной жизнью. Если не в прямом смысле, то в переносном. Однако читала с увлечением, проблемы главного героя были близки и как никогда понятны, порекомендовала это произведение всей своей театральной шатии-братии и, более того, одну строчку взяла в качестве эпиграфа для своей курсовой работы по истории зарубежного театра.
"Долина Совести" произвела на меня огромное впечатление. Пожалуй, нигде еще я не встречала такого простого и понятного, но в то же время такого скрупулезного и убедительного показа человеческих отношений. Событий и действий как таковых в произведении немного, но развязки ждешь почти что с замиранием сердца. А на такое не всякий экшн сподвигнет). Какая же это занятная вещь - конфликт между двумя людьми со схожим даром и схожими особенностями, но с кардинально разным подходом к использованию оных и с кардинально разной моралью. Просто снимаю шляпу перед авторами. По-моему, "Долину Совести" следует читать всем. В обязательном порядке.
__________________
Dum Spiro Spero.
|