|
Тут не аллергия. Описывается действие некого проклятия. А вот с водкой действительно - намекнуть бы в начале, что на меду водка-то. Стоит себе в холодильнике.
Впечатление двойственное. С одной стороны неплохо придумано, написано. С другой стороны - изюминки нет. Построено все на жанровых штампах. Это само по себе не преступление, но в данном случае, ИМХО, подвисают как-то штампы. Не складываются, не создают цельную картину и не двигают сюжет. Ну хорошо, напугали девочку, поиздевались. Почему возмездие так страшнО и почему оно таково? И почему оно вообще? Откуда мальчик Коля вообще узнал про тайну Черной Пчелы (если это была она)? Черная Пчела ему именно за это мстит (за то, что узнал и выболтал тайну)? Или за обиженную девочку? В чем роль девочки? Как, что, почему происходит? Нет зацепок, нет связей. Случайно ли Николай на старости лет встретил цыганку и девочку или не случайно? Если случайно -то не камильфо ИМХО, если не случайно, то ничего не написано про это. Что хотел сказать автор этой опрятной девочкой? Что нельзя пугать маленьких девочек?
Какого лешего Николай все рассказывает Вадиму? Ну не мучается же он и вправду чувством вины за детские невинные шалости! Если б он ждал помощи от Вадима, или наоборот, предупредить хотел. Так нет. Он напуган до смерти, и при этом давай о вещи, напугавшей его, языком чесать. Для бреда довольно связный рассказ у него получился, а если он в сознании - то, вероятно, постарался вообще бы не упоминать, выкинуть из памяти всю эту фиговину.
Чего Николай вообще пошел к соседям в первом часу ночи? Ему ж утром на работу, он же только что досадовал, что сна его лишают? Нет, он идет к человеку, который сильно простужен, у которого, по всей видимости, жар и сильная головная боль. Зачем идет? Развлекать разговорами за полночь?
В общем, логики бы добавить произведению, и будет ему хорошо ))
|