Цитата:
Сообщение от escapist
Полностью поддерживаю. То, что мы наблюдаем по ходу игры разбивает в дребезги всю аргументацию катализатора в финале. И, поскольку доверия к нему ни на грамм нет, то для меня финальный выбор был более, чем очевиден.
|
Не совсем понимаю, в чём тогда очевидность выбора, если все три варианта именно катализатор и презентует, да и запланировать их, кроме него, некому было. Мы в любом случае пляшем под его дудку и исполняем его волю, пусть и формально тремя разными способами (хотя на самом деле финал совершенно одинаков, различий игрокам по минимуму показывают).
А опции "послать этот глюк в баню", как хотелось бы 90% игрокам в качестве "программы минимум" исправления концовки, нет... Хоть застрелиться бы Шепарду дали без всякого идиотского выбора, и то логичнее вышло бы...
Цитата:
Сообщение от escapist
Так с генофагом вроде бы же разобрались по ходу игры?
|
Так и с синтетиками разобрались - в той мере, в которой они участвовали в сюжете игры. Но:
1) Поскольку в финале даётся, по сути, иная трактовка линии синтетиков, должен быть дан и взгляд на другие, равноценные линии. В конце концов, катализатор что-то лепечет про шанс для более примитивных рас. Пожалуйста: в истории с генофагом продвинутые саларианцы с турианцами обрекли на вымирание более примитивных кроганов. Казалось бы, прекрасная иллюстрация! Это как-то упоминается? Нет.
2) Финал не просто игнорирует, а гробит все остальные линии, в т.ч. и линию с генофагом. Но, хуже того, в т.ч. и главную линию третьей части с объединением галактики! Ведь ретрансляторы в любом случае уничтожаются! В чём был смысл примирения кроганов с турианцами? В чём смысл выбора с генофагом? В чём смысл всех выборов, сделанных на протяжении игры? В чём смысл объединения галактики, в конце концов - в совершенно никак логически к нему не привязанном варианте сцен концовки?
Речь именно об этом. Не важно с чем мы разобрались по ходу игры. Финал гробит всё, а
не основную линию с синтетиками извращает до неузнаваемости.