Цитата:
|
разве эстетика не подразумевает стиль?
|
Под "стилем" я, как редактор с дипломом, подразумеваю "стилистику", языковое оформление произведения. Это когда хорошо, грамотно, сочно написано, мысли изложены понятным языком, цитаты идут на афоризмы.
"Эстетика" же - это то, что рецензенты называют расплывчатыми словами "антураж" и "атмосфера". Это свистелки и перделки, придающие красоты и запоминаемости: световые мечи, паровые дирижабли, гигантские доспехи из Вахи и готические замки Дракулы.
В "Нейроманте" описан красочный мир недалёкого будущего со множеством запоминающихся "прибамбасов" - от выдвигающихся ногтей-ножей, жужжащих протезов из розового пластика и неоновых огней Чиба-сити, до белоснежных пирамид данных в черноте "киберкосмоса"
(что является кромешным идиотизмом, кстати. Даже если допустить, что интерфейс "киберспейса" будет графическим и трёхмерным, как какой-нибудь Doom, то уж помещать в сеть все данные своей корпорации и обозначать их в интерфейсе здоровенным трёхмерным объектом - это какой-то особо изощрённый способ самоубийства).
Язык и стиль произведения же напоминают словесный понос, в котором автор на одном дыхании перечисляет наркотики, торговые марки и технические термины, просто для того, чтобы произвести впечатление на читателя.