[Bad 13]

Хм, любопытная статья!
Что нужно, чтобы фантастический полководец стал Великим? По сути, немного.
Берём простой античный рецепт Сашки Македонского, добавляем туда с десяток нововведений. Вроде новой тактики, приемов, оружия и тд. Добавляем по вкусу 10-15 (более высокие числа трудно логически обосновать) кратное превосходство противника в живой силе, но и это тоже главное консерватизм, либо общую бездарность вражеских полководцев. Помещаем это всё в немного/много необычные условия. Логически обосновываем всё от разведки и расстановки войск до условий Победы, не забывая важных мелочей.
Итог: получаем на выходе красивую мясорубку, в которой бойцы-победители могут действительно с умеренным пафосом в организме превозмогать. И такую фантастику в целом интересно читать.

З.Ы: Ну, не люблю я полководцев, у которых вообще не было никаких поражений, даже мелких и незначительных. Так просто не бывает! Любое даже ничтожное поражение на поле боя – это лишняя возможность для самокритики полководца. Полководцы-нагибаторы без единого даже мелкого пятная на репутации – это из разряда розовых мечтаний несостоявшегося игромана!