Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 22.03.2012, 18:50
Новичок
 
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 8
Репутация: 4 [+/-]
Посмотрел сегодня. Книгу читал, трейлер смотрел, поэтому на просмотр шел подготовленным и в целом остался доволен. Фильм идет почти два с половиной часа, но все равно многие интересные детали книги остались за кадром, что обидно, но вполне понятно. Вместо выброшенного, сценаристы(в их числе значится и автор трилогии) добавили немного новых эпизодов, которые слегка расширяют пару второстепенных персонажей.
Основное экранное время принадлежит персонажу Дженифер Лоуренс, и надо сказать честно - в грязь лицом она не ударила. Также запомнились Вуди Харрельсон, воплотивший наставника трибутов двенадцатого дистрикта(и чем им округа не угодили?) и Стэнли Туччи, исполнивший роль Цезаря - ведущего игр.
Сюжет книги сохранился, к основному блюду нас подводят целых полфильма, что многим кажется перебором. Но в первой половине все время уделяется именно персонажам, что довольно непривычно видеть в фильмах категории "блокбастер". И пусть тема не нова, и ассоциации кружат рядом почти весь просмотр, "Голодные Игры" все равно выглядят достаточно привлекательно и самобытно. Порадовал Капитолий с его модными жителями, центр управления ареной и красивые зеленые леса, которые очень манят, учитывая сегодняшнюю погоду.
Немного напрягала постоянно трясущаяся камера, когда дело доходило до экшн-сцен. Разглядеть, кто кого и как убил достаточно проблематично, что слегка раздражает. Перекроенный конец также повергает в некоторое уныние, ведь в книге последний поединок вышел очень динамичным, а концовка так и вовсе тянула открыть второй томик трилогии. В фильме все несколько иначе.
Ниша "Гарри Поттера" и "Сумерек" пустовать не будет, нашелся достойный кандидат.
Остается ждать анонса второй части.
Ответить с цитированием