Показать сообщение отдельно
  #63  
Старый 06.03.2012, 13:12
Он самый
 
Регистрация: 09.02.2012
Сообщений: 3,348
Репутация: 559 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Иллария Посмотреть сообщение
А о стрелковом оружии тоже можно рассказывать увлекательно, не снимая из текста ради среднестатистического читателя никаких технических подробностей. Вспомню, как пример зовут, приведу непременно:)
В "Джесте" прямая отсылка к произведениям Хантера, а его я читал запоем, не оторвать. А там технических подробностей еще больше, чем у меня: на две страницы описывается, как охотник сидит в засаде и готовится к выстрелу или страниц на пять особенности модификаций его винтовки.
Интерес - относительная характеристика. Вот, опять же, в "Стэне" Коула и Банча есть момент, который позже Лукьяненко слямзил для своего "Спектра" - подробно рассказывается, как герой готовит то или иное блюдо, прям бери книгу и иди на кухню. И, спрашивается, зачем оно в произведении, если на сюжет особо не влияет?
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся,
с языка слова слетают, рассыпаются речами.

"Калевала"

Наболталка
Ответить с цитированием