Демьян, Иллария, Суетлана, заранее извинюсь за "татарского гостя", но все же...
МЯКИШ... Как бы это помягче сказать, при всех его метафорических и метафизических достоинствах - не из той оперы. Если хотите делать "
рыцарскую оперу" на манер "космической" - пожалуйста! - и не заморачивайтесь "чего там было-не было". :)
Но если это хотя бы "кагбы история", то желательно учесть разницу между
латинским и
греческим обрядами, между
гостией и
просфорой, между дуализмом и той дикой смесью, которая бытовала на Ближнем Востоке во времена Крестовых походов...
Ну не было там противостояния христиане/арабы или даже христиане/мусульмане. "Христианских" ветвей-толков - с десяток, да столько же, если не больше - "мусульманских". И все во всех комбинациях воевали со всеми.
А уж "
хашимитская" версия "крови Иисусовой"... ой-ой-вей!
Да славится во веки веков имя БенДауново, и Кот его, и овцы его и рабы его 
- цитата из знакомого, историка средневековья ;)
Прошу не воспринимать мои причитания всерьез, ведь ни на что "такое" не претендую. Просто хотел напомнить, что даже самая безудержная фантазия требует некоей опоры. Иначе спекуляций будет в N раз больше, чем самого текста и в NN раз больше, чем заложенных в него смыслов. :)