Цитата:
|
Сообщение от von Kondr
С радостью?Да их давно из древа Блеков стёрли за позорное поведение.
Они решили выждать и посмотреть,кто победит.
|
Нет, на мой взгляд, Уизли как раз не относятся к такому типу.Из всей их семьи, пожалуй, только Перси способен на то, чтобы посмотреть, кто сильнее и к кому присоединиться.
Что касается возведения в ранг героев всяких Краучей и других пожирателей смерти.:Suspicious: Вопрос здесь вообще нужно ставить не с точки зрения их силы, Роулинг оценивает героев по их способности любить- в этом я вижу основную идею произведения, ведь она же так и сквозит в "ГП"! Если герой обладает силой, то нужно оценить в первую очередь, то как он этой силой умеет пользоваться, сила не всегда означает добро. Вспомним слова Оливандера:"Тот-Чьё-Имя-Нельзя-Называть сотворил много великих дел- да, ужасных,но великих". Или слова самого Волда о том, что нет добра и зла, есть только сила. Ведь не хотите же вы сказать, что эти его слова не обладают негативной оценкой Роулинг?! Гораздо выше писательница оценивает тех героев, кто способен сострадать, любить, чувствовать (кстати,Малфой в этом отношении обладает некоторым потенциалом, случай с попыткой убить Дамблдора показывает, что его наглость и злость напускные, это просто банальное желание выпендриться). Поэтомунет смысла искать "добрые" черы в откровенных предателях -Снейпе, Крауче и проч. Образ Невилла как раз подтверждает мою мысль - ценится его преданность, готовность отдать жизнь за друзей, а неза идею. Кстати, по-моему те, кто борется только ради идеи, недоказанной догмы тоже достойны порицания.Последние сиды нужно отдавать за жизнь дорогих людей, а не за фантазию,неизвестноещё правдивую или нет!