|
порадовала замена "присутствует-отсутствует" в книжных рецензиях на полезное "удачно-неудачно".
Понравилось, что в номере нет тяжеловесных разворотов с описанием фильмов, которые еще не вышли. А то иной раз как расхвалят то, чего еще нет (словно это журнал о кино а не о фантастике), а потом выходит скромненькая рецензия на этот фильмец с низкой оценкой. Лучше уж расхвалить фильм, когда его уже посмотрели и оценили, а то получится как с "Фантомом". В связи с этим смутило расхваливание "Август. Восьмого", будем конечно надеяться на лучшее, но хвалить заранее невесть что, не вызывающее особых надежд...
Надоели компьютерные герои на обложках! Мне кажется, что герои игр и фильмов не должны быть очень частыми гостями на обложках, иначе журнал теряет индивидуальность. Лучше бы выбирали тему номера и ставили добротную иллюстрацию по теме. Художников не хватает, что ли?
Понравилась статья о Уайльде - захотелось перечитать его книги. Остальные материалы интересны, но как-то они быстро кончаются, такое ощущение, что журнал состоит из одних рецензий. Хотелось бы получать больше информативной пользы от журнала, больше познавательных статей. И вместо рецензий на провальные книги МТА, напечатали бы немного рецензий на научно-популярные книги, помогающие этим самым МТА писать более грамотно и обдуманно.
|