Цитата:
Сообщение от Koshka 9
Не нравится мне обрывочный стиль изложения, отсутствие логики повествования, сюрреализм происходящего, горячительный бред ГГ и отсутствие хоть какой-то маломальской идеи в тексте.
|
мистер Ха знает, что в рассказе наоборот присутствует единство, времени, места и действия. Более того, "не было ни единого разрыва"(c).
Цитата:
|
Да, атмосфера присутствует, она есть, но читать рассказ только из-за атмосферы – увы, невозможно. Он не настолько мастерски написан, чтобы наслаждаться переданным настроением. Постоянно натыкаешься на какие-то несуразности в тексте,
|
А вот тут без примеров не обойтись. Вы взяли на себя смелость сказать, что текст несуразен, несвязен, более того приводите фрагмент, которого в тексте нет.
Ну, Вы понимаете, что от Вас требуется, если Вы готовы сказать такие слова?
Цитата:
|
И в целом, я - ничего не поняла. И это еще очень мягко сказано. ГГ постоянно оказывается то тут, то там, как Фигаро! Где он на этот раз находится из текста порой непонятно. Куда делся человек из машины? Это был Петушок? А почему сразу же в квартире оказывается Рокси? А кто у нас Рокси? Если она постоянно стоит на улице и отказывает клиентам – она проститутка? А в чем проблема ее найти? Зачем для этого нужен Петушок? А зачем доктор пришел к ГГ? Откуда взялся этот доктор? А откуда громилы? А зачем они убили доктора? А в какую квартиру «завалилось» тело доктора? А зачем вся история с мусором от Петушка? А кого убил Петушок?
|
мистер Ха понял. Вы НЕ ЧИТАЛИ текст или читали его давно, а отзыв написали эдак вчерась. Мистер Ха рекомендует перечитать.
Это не Ваш стиль, Мистер Ха уверен в этом, но возможно, за некоторые слова Вам станет немного стыдно.